前皇马主力马塞洛做客巴西SporTV节目的时候说得特别直白，他说这个动作放到规则里就是红牌的标准，但当事人是梅西，所以啥处罚都没落着。
ESPN的两个评论员莫雷诺和内达姆·奥诺哈也跟着附和，说慢镜头定格看梅西的鞋钉是从曼迪的小腿肚子一路划到跟腱位置，100%够得上红牌，VAR不介入完全是闹剧。
国内这边的舆论倒是分成了两派，大V敖铭发视频说的角度挺扎心，他说当时那个球的节奏梅西其实根本没必要扑上去拼抢，就是步点慢了半拍才会踩到人。
他还补了一句，要是反过来曼迪用同样的动作踩梅西，裁判大概率直接掏红牌，整场比赛阿尔及利亚的战术也怪，中场直接放空梅西不盯，才给了后面两个进球的机会。
体育媒体人李明倒是站在梅西这边，他说梅西抢球的时候根本没盯着人，纯属无意的身体接触，没必要揪着这一个动作不放，毕竟前面那些封神的数据才是这场比赛的重点。
按FIFA的现行规则，这种踩踏动作要不要给红牌，核心就看动作有没有对对手造成安全风险，有没有过度发力。
梅西这脚慢镜头看冲量并不大，曼迪后来也接着踢完了下半场，没出现严重的受伤情况，加上他当时第一时间举手示意无意，主裁吹普通犯规也不是完全没依据。
但最让人想不通的就是VAR的反应，按惯例这种涉及鞋钉亮出、踩到跟腱这种脆弱位置的犯规，VAR至少要提醒主裁去看一眼回放走个流程，这次全程没动静确实反常。
说起来马齐尼亚克这个人之前的争议就不少，2022年世界杯决赛他吹了阿根廷对法国的比赛，给阿根廷的点球判罚和两次没吹姆巴佩的手球，当时被二十万法国球迷联名请愿要求重赛，这次又赶上梅西的比赛，外网的“偏袒论”基本都是冲着他来的。
还有人翻出来去年11月的先例，当时C罗在世预赛里肘击爱尔兰的奥谢，VAR看完回放直接改红牌，按FIFA纪律准则这种动作起步要禁赛3场，最后判了1场实罚加2场缓刑，刚好错过后面的世界杯正赛，当时就有媒体说过国际足联想给顶流清障，这次梅西的情况比C罗那下轻，但鞋钉踩跟腱的画面确实不好看，到现在FIFA那边也没出来说要不要追加处罚。
不少球迷翻完这两个案例之后，都在扒之前几年世界杯顶流球员的争议判罚，发现类似的动作落到非顶级球员身上，基本都会被VAR叫回去补牌。
阿尔及利亚那边赛后采访的时候曼迪本人倒没多说，只说当时疼了会儿，没打算找裁判理论，阿根廷这边的新闻发布会里记者问了三次这个踩人动作，斯卡洛尼都绕开了，只说梅西今天的状态很好，球队开局拿三分最重要。
赛后混合采访区里梅西被记者堵着问了这个动作，他挠了挠头说当时就是想抢球，没看到旁边有人，不是故意的，希望曼迪没事，说完就揣着全场最佳球员的奖牌快步走了。
看台上当时还有个穿老版阿根廷客场蓝白球衣的中年男球迷，梅西踩人的时候他捂着眼没敢看，等裁判没掏牌他又跳起来欢呼，眼泪混着汗往下掉，旁边阿尔及利亚的球迷还跟他呛了两句，被安保劝开了。
现在外网的投票已经炒到两百多万参与了，62%的人觉得该补红牌，28%觉得吹普通犯规没问题，剩下10%在那骂VAR偷懒，国内微博的相关话题已经挂了一上午的热搜，评论区两边吵得谁也不服谁。
阿根廷当地的媒体已经把梅西这三个进球的动图剪了十几版，却没人愿意多提第30分钟那下的慢镜头，阿尔及利亚的当地报纸头版用了半块版面放梅西踩人的定格图，标题写着“被忽略的红牌”。
有网友把马塞洛的节目片段和当年马齐尼亚克吹决赛的片段剪到了一起，配文“同样的裁判，同样的主角，不同的剧本”，转发量已经破了十万。返回搜狐，查看更多